Apelaciones - Rol 51304-2022

La Corte de Apelaciones de Concepción, el 3 de agosto de 2022, rechaza el recurso de protección interpuesto por una arrendataria contra el arrendador por supuesta vulneración de derechos constitucionales (artículo 19 N°1 y N° 24 CPR) al no acreditarse los actos ilegales o arbitrarios denunciados.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Nombre, por vulneración de los derechos consagrados en el artículo 19 N°1 (derecho a la vida e integridad física y psíquica) y N° 24 (derecho de propiedad) de la Constitución Política de la República. La recurrente alega corte de suministro de agua y amenaza de corte de luz por parte del recurrido, en su calidad de arrendador.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente interpone recurso de protección solicitando el restablecimiento del suministro de agua y evitar el corte del suministro eléctrico. El recurrido solicita el rechazo del recurso, negando los hechos y argumentando falta de pago de arriendos y gastos comunes por parte de la recurrente. Se decreta orden de no innovar.

• Hechos acreditados: No se acreditan los hechos denunciados por la recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el corte de suministro de agua y la amenaza de corte de luz por parte del arrendador constituyen actos ilegales o arbitrarios que vulneren los derechos constitucionales de la arrendataria.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: El corte de agua y la amenaza de corte de luz vulneran su derecho de propiedad sobre las piezas arrendadas y su derecho a la vida e ...