Apelaciones - Rol 5248-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 2 de agosto de 2022, rechaza el recurso de hecho interpuesto por las demandantes, confirmando la inadmisibilidad del recurso de apelación contra la sentencia arbitral, debido a la cláusula compromisoria que excluye ulteriores recursos y la aplicación del Reglamento Procesal de Arbitraje del CAM Santiago.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho en autos arbitrales “Sociedad de Inversiones Huechuraba Limitada y otras con José Rafael Parot de la Sotta y otra”, Rol CAM Nº 3.962-19.

• Antecedentes procesales relevantes: Las demandantes interpusieron recurso de apelación contra la sentencia definitiva del árbitro mixto Nombre, de fecha 24 de marzo de 2022, el cual fue declarado inadmisible por resolución de 11 de abril de 2022. Contra esta última resolución, las demandantes interponen recurso de hecho.

• Hechos acreditados:

1. En la cláusula compromisoria, las partes acordaron someter las dificultades a un árbitro mixto, que fallaría sin ulterior recurso y sería nombrado de común acuerdo. A falta de acuerdo, se someterían al Reglamento Procesal de Arbitraje del Centro de Arbitraje y Mediación de Santiago (CAM Santiago).
2. En el acta de Bases de Procedimiento Arbitral se dispuso que, respecto de la sentencia definitiva, se estaría a lo establecido en la cláusula arbitral.
3. El artículo 40 del Reglamento Procesal de Arbitraje del CAM Santiago establece que no procede recurso alguno contra la sentencia definitiva, salvo pacto expreso en contrario.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es procedente el recurso de apelación interpuesto contra la sente...