Apelaciones - Rol 5466-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza recurso de hecho contra resolución de árbitro partidor que denegó apelación por ser el árbitro mixto y la resolución no ser definitiva. Se confirma la validez de la actuación del árbitro y la inaplicabilidad de la apelación.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por don Nombre, abogado, en el juicio arbitral de partición “Rubilar con Obando”, seguido ante la Juez Árbitro Partidor doña Nombre, en contra de la resolución que rechazó el recurso de apelación deducido por su parte. La resolución recurrida es de fecha 14 de abril de 2022, notificada por correo electrónico el 21 de abril de 2022. El recurrente alega infracción al artículo 1332 del Código Civil por superación del plazo de dos años para el arbitraje. El recurrido es doña Nombre, Juez Partidora.

• Antecedentes procesales relevantes: * El 9° Juzgado Civil de Santiago designó a doña Nombre como jueza árbitro partidor el 17 de junio de 2019 en causa Rol Nº C-5321-2019. * La jueza aceptó el cargo el 5 de julio de 2019. * El 19 de noviembre de 2019, se realizó el comparendo de fijación de bases del arbitraje, acordándose un plazo de dos años para evacuar el encargo desde esa fecha. * El 10 de diciembre de 2019, la demandada ratificó lo obrado en la audiencia de fijación de bases, modificando las facultades del árbitro a árbitro mixto. * El 28 de septiembre de 2021, se certificó la imposibilidad de ejercer la jurisdicción arbitral entre el 5 de mayo de 2020 y el 15 ...