Apelaciones - Rol 587-2022

La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza un recurso de hecho en materia laboral (cobranza de cotizaciones previsionales). Se discute la apelabilidad de la resolución que deniega el arresto del empleador moroso, confirmando que solo son apelables las resoluciones expresamente señaladas en el artículo 8 de la Ley 17.322.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho (Rol Ingreso Corte 587-2022) interpuesto en causa RIT P-1490-2021, caratulada “A.F.P. PLANVITAL S.A con QUEVEDO HENRIQUEZ SPA”, del Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua, sobre cobro de cotizaciones previsionales. La parte demandante recurre contra la resolución que no concedió la apelación subsidiaria que había deducido en contra de la resolución que denegó el arresto solicitado. Tribunal: Corte de Apelaciones de Rancagua. Fecha: 2 de agosto de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: En el juicio ejecutivo de cobro de cotizaciones previsionales, el demandante solicitó el arresto del ejecutado. El tribunal de primera instancia denegó el arresto. El demandante interpuso recurso de reposición con apelación subsidiaria. El tribunal rechazó la reposición y no concedió la apelación subsidiaria por improcedente. El demandante interpuso recurso de hecho contra la resolución que denegó la apelación.

• Hechos acreditados: El Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua denegó el arresto solicitado en un juicio de cobro de cotizaciones previsionales, y no concedió la apelación subsidiaria interpuesta contra dicha resolución.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es procedente el recurso de apelación en contra de la reso...