Apelaciones - Rol 595-2022

La Corte de Apelaciones de Rancagua declara inadmisible, por extemporáneo, un recurso de hecho presentado en un juicio ejecutivo de cobro de cotizaciones previsionales,confirmando la decisión del tribunal a quo de no conceder la apelación subsidiaria.

• Datos básicos del caso Recurso de hecho en autos ejecutivos de cobro de cotizaciones previsionales, RIT P-4435-2018, caratulados "Nombre con Nombre", del Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes El 11 de julio de 2022, el abogado Nombre, en representación del demandante, interpone recurso de hecho contra la resolución del 28 de junio de 2022, que no concedió la apelación subsidiaria deducida contra la resolución del 22 de junio de 2022 que denegó el arresto solicitado. El recurrente alega que la apelación subsidiaria debió ser concedida, argumentando que el artículo 12, inciso tercero, de la Ley 17.322 permite apelar las resoluciones que deniegan el arresto. El juez Nombre informa que rechazó la reposición y declaró inadmisible la apelación subsidiaria, basándose en los artículos 8 y 12 de la Ley 17.322.

• Hechos acreditados El tribunal a quo no concedió la apelación subsidiaria deducida por el demandante en contra de la resolución que negó el arresto de la ejecutada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si es procedente el recurso de hecho interpuesto contra la resolución que no concedió la apelación subsidiaria deducida contra la resolución que negó el arresto en un juicio de cobro d...