Apelaciones - Rol 603-2022
AFP PLANVITAL CON
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Rancagua rechaza el recurso de hecho interpuesto contra la resolución que denegó la apelación subsidiaria en un juicio de cobro de cotizaciones previsionales, al considerar que la ley restringe las resoluciones apelables en esta materia.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por el demandante (AFP Planvital S.A.) en un juicio ejecutivo de cobro de cotizaciones previsionales (RIT P-4678-2020) contra "Comercial y Eventos Gonzalez y Vargas Limitada", del Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua. El recurso se dirige contra la resolución que no concedió la apelación subsidiaria presentada contra la resolución que denegó el arresto del deudor.
• Antecedentes procesales relevantes: El 1 de julio de 2022, el juzgado de primera instancia no dio lugar al arresto solicitado por el demandante. Este último interpuso reposición y, subsidiariamente, apelación. El 7 de julio de 2022, el juzgado no concedió la apelación subsidiaria, considerándola improcedente según el artículo 8 de la Ley 17.322, lo que motiva el recur...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.