Apelaciones - Rol 605-2022

La Corte de Apelaciones de Rancagua acoge recurso de hecho en causa sobre cobro de cotizaciones previsionales, permitiendo la apelación de la resolución que denegó el arresto del empleador moroso, interpretando que la inapelabilidad se refiere solo al arresto decretado.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho Rol Ingreso Corte N° 605-2022, interpuesto en causa RIT P-3325-2020, caratulada “A.F.P PLANVITAL S.A con SERVICIOS INTEGRALES Nombre”, del Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua, sobre cobro de cotizaciones previsionales.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpone recurso de hecho contra la resolución que no concedió la apelación subsidiaria deducida contra la resolución que no dio lugar al arresto del ejecutado.

• Hechos acreditados: No se explicitaron en la resolución, se desprende que existe una causa de cobro de cotizaciones previsionales en la que se solicitó el arresto del ejecutado, el cual fue denegado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es apelable la resolución que deniega el arresto del empleador moroso en el pago de cotizaciones previsionales.

• Argumentos de las partes:

• Demandante (recurrente): La resolución que deniega el arresto es apelable, ya que el artículo 12 inciso 3° de la Ley 17.322 establece que las resoluciones que decreten el arresto son inapelables, lo que implica, a contrario sensu, que las que lo deniegan sí lo son. El fin último del procedimiento es el pago de las cotizaciones, incluso por vía compulsiva.
• Juez recurrido: Denegó la apelación por...