Apelaciones - Rol 617-2022

La Corte de Apelaciones de Temuco confirma la revocación de la pena sustitutiva, ordenando el cumplimiento efectivo de la pena impuesta al imputado, considerando la gravedad y reiteración de los incumplimientos. Un ministro disidente abogó por revocar la decisión, enfatizando el derecho al beneficio y su finalidad resocializadora.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Temuco de fecha 2 de agosto de 2022, rol N°Penal-617-2022, que se pronuncia sobre la revocación de una pena sustitutiva. • Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal a quo revocó la pena sustitutiva del imputado Nombre, ordenando el cumplimiento efectivo de la pena impuesta. La defensa apeló de esta resolución. • Hechos acreditados: El Tribunal a quo consideró que los incumplimientos verificados por el imputado fueron de carácter grave y reiterados. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia de la revocación de la pena sustitutiva concedida al imputado y la orden de cumplimiento efectivo de la pena originalmente impuesta. • Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos del apelante. El Tribunal a quo argumentó que los incumplimientos fueron graves y reiterados. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona la finalidad de la Ley 18.216, que busca la reinserción social del condenado. • Fundamentos esenciales de la resolución: La mayoría de la Corte comparte los argumentos del Tribunal a quo respecto a la gravedad y reiteración de los incumplimientos. El ministro disidente argumenta que el beneficio otorgado se asocia a una condena antigua y que la revocación...