Apelaciones - Rol 626-2022
UNIVERSIDAD DE LA SERENA/
Abstracto
Corte de Apelaciones de La Serena, 5 de agosto de 2022. En juicio ejecutivo, revoca resolución que rechazó dar curso a la demanda por considerar operada la prescripción, al estimar que la gestión notarial de protesto de pagaré no es suficiente para acreditar la caducidad convencional del plazo.
Resumen
• Datos básicos del caso
- Tribunal: Corte de Apelaciones de La Serena
- Fecha: 5 de agosto de 2022
- Rol: N°626-2022 (Civil)
• Antecedentes procesales relevantes
- El tribunal de primera instancia rechazó dar curso a la demanda ejecutiva.
• Hechos acreditados
- Existencia de un pagaré con cláusula de aceleración facultativa a favor del acreedor.
- Gestión notarial de protesto del pagaré.
- La demanda ejecutiva se interpuso con posterioridad al protesto.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo
- Determinación del momento en que se hizo efectiva la cláusula de aceleración.
- Establecer si la acción ejecutiva está prescrita.
- Suficiencia del protesto notarial para acreditar la caducidad convencional del plazo.
• Argumentos de las par...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora