Apelaciones - Rol 656-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el reclamo de ilegalidad contra la decisión del Consejo para la Transparencia que ordenó a la FACH entregar copias de hojas de vida de funcionarios, al no configurarse causales de reserva que afecten la seguridad nacional o derechos de terceros.

• Datos básicos del caso: Reclamo de ilegalidad presentado por Nombre y Nombre contra la decisión del Consejo para la Transparencia (CPLT) en el Amparo Rol C6662-21, que ordenó a la Fuerza Aérea de Chile (FACH) entregar copias de sus hojas de vida a Nombre. El Consejo de Defensa del Estado (CDE) también presenta un reclamo similar.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre solicitó a la FACH copias de las hojas de vida de Nombre y Nombre. La FACH denegó la solicitud debido a la oposición de los funcionarios, amparándose en el artículo 21 N°2 de la Ley de Transparencia. Apellido recurrió al CPLT, que acogió el amparo y ordenó la entrega de las hojas de vida, tarjando datos personales sensibles. Los funcionarios y el CDE interpusieron reclamos de ilegalidad.

• Hechos acreditados: Nombre solicitó las hojas de vida de Nombre y Nombre a la FACH. Los funcionarios se opusieron a la entrega, y la FACH denegó la solicitud. El CPLT acogió el amparo y ordenó la entrega de la información, tarjando datos sensibles.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la decisión del CPLT de ordenar la entrega de las hojas de vida de los funcionarios de la FACH es ilegal, considerando las caus...