Apelaciones - Rol 6638-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de hecho contra resolución de la Tesorería Provincial de Maipú que denegó apelación. Se declara procedente la apelación en el solo efecto devolutivo, al considerar que el Tesorero actúa como juez sustanciador y son aplicables las normas del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por Nombre contra la resolución de 3 de mayo de 2022, dictada por el Juez Sustanciador de la Tesorería Provincial de Maipú, en los autos Rol N° 502-2004 Maipú, que denegó un recurso de apelación. El abogado Nombre representa a la recurrente. La Tesorería General de la República es representada por Nombre, Juez Sustanciador y Tesorero Provincial de Maipú.

• Antecedentes procesales relevantes: Se deduce incidente de abandono del procedimiento, el cual es rechazado por resolución de 28 de enero de 2022. Se interpone recurso de apelación subsidiario, el cual es denegado por el tribunal, argumentando que el procedimiento ejecutivo de cobro de obligaciones tributarias regulado en el Código Tributario no contempla recursos contra las resoluciones dictadas en dicha etapa. Se interpone recurso de hecho.

• Hechos acreditados: No se explicita una sección de hechos acreditados, pero se entiende que el incidente de abandono fue rechazado y la apelación denegada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es procedente el recurso de apelación interpuesto contra la resolución del Juez Sustanciador de la Tesorería Provincial de Maipú que rechazó el incidente de abandono del procedimiento en un juic...