Apelaciones - Rol 669-2022

La Corte de Apelaciones de San Miguel revoca la sentencia de primera instancia y rechaza la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo, señalando que la presentación de la demanda interrumpe la prescripción, no su notificación. Voto en contra considera que la notificación de la demanda es lo que interrumpe la prescripción.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la sentencia del Primer Juzgado Civil de Puente Alto que acogió la excepción de prescripción de la acción ejecutiva. El título ejecutivo es un pagaré.

• Antecedentes procesales relevantes: El Primer Juzgado Civil de Puente Alto acogió la excepción de prescripción de la acción ejecutiva, sin costas. La parte ejecutante apeló de esta decisión.

• Hechos acreditados: El demandado se retrasó en el pago del crédito desde el 5 de abril de 2018. La demanda fue notificada el 12 de diciembre de 2019. La demanda ejecutiva se interpuso el 26 de septiembre de 2018. El pagaré establece cuotas mensuales desde el 5 de agosto de 2017, con vencimiento de la última cuota el 5 de julio de 2021. La primera cuota impaga corresponde al 5 de abril de 2018. ...