Apelaciones - Rol 720-2022

La Corte de Apelaciones de Valdivia, el 1 de agosto de 2022, rechaza el recurso de nulidad presentado contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Osorno, que condenó al recurrente por los delitos reiterados de violación y abuso sexual de menor de 14 años.

• Datos básicos del caso Don Nombre Apellido Apellido, abogado defensor de Nombre Apellido Apellido, interpone recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Osorno, que condenó a su representado a 12 años de presidio mayor en su grado medio por los delitos reiterados de violación y abuso sexual de menor de 14 años.

• Antecedentes procesales relevantes El recurso de nulidad se funda en el artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, alegando omisión de los requisitos del artículo 342 letras c) y d) del mismo código, relativos a la exposición clara, lógica y completa de los hechos probados y la valoración de la prueba.

• Hechos acreditados —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la sentencia recurrida adolece de falta de fundamentación probatoria, específicamente en la valoración del testimonio de la víctima y otros medios de prueba, configurando la causal de nulidad invocada.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que la sentencia no explicita las máximas de experiencia o doctrinas que sustentan la veracidad del testimonio de la víctima, omite valorar contradicciones en su relato y no justifica cómo la prueba suple la ausencia de peritaje de veracidad. Cuest...