Apelaciones - Rol 733-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 1 de agosto de 2022, rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que había rechazado la denuncia de tutela laboral y la acción de despido indirecto, acogiendo solo el cobro de prestaciones. El recurso se funda en causales de valoración de prueba y falta de fundamentación, las cuales son desestimadas.

• Datos básicos del caso: Autos RIT T-1557-2020, RUC 20-4-0295479-6, caratulados “Apellido con Sodexo Chile S.A.”, seguidos ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: En primera instancia, el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago rechazó la denuncia de tutela laboral y la acción de despido indirecto, acogiendo la demanda de cobro de prestaciones. La parte denunciante dedujo recurso de nulidad.

• Hechos acreditados: No se explicita un listado de hechos acreditados, sino que se discute la valoración de la prueba rendida y la fundamentación del fallo de primera instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia del recurso de nulidad fundado en el artículo 478 b) del Código del Trabajo (infracción de las normas de la sana crítica en la valoración de la prueba) y en el artículo 478 literal d) del mismo código, en relación con el artículo 459 N° 4 (falta de fundamentación).

• Argumentos de las partes: Recurrente (parte denunciante): Alega que la sentencia realizó una valoración probatoria defectuosa, omitiendo la valoración de pruebas relevantes, especialmente la prueba testimonial. Señala errores en la apreciación de los testimonios de Nombre, Nombre y [Redacted:Last...