Apelaciones - Rol 733-2022

La Corte de Apelaciones de Valdivia acoge recurso de hecho, determinando que la apelación de la sentencia definitiva en juicio ordinario de desposeimiento hipotecario debe concederse en ambos efectos, revocando la decisión del tribunal a quo que la había concedido solo en el efecto devolutivo.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por don Nombre, en representación de doña Nombre, contra la resolución del Segundo Juzgado de Letras de Osorno que concedió la apelación en el solo efecto devolutivo en el juicio ordinario de mayor cuantía sobre desposeimiento hipotecario caratulado “Martínez y Valdivieso S.A. con Apellido”, rol C-1594-2019. La demandante es Martínez y Valdivieso S.A., continuadora legal de Agrícola Comercial Chahuilco S.A. La demandada es Nombre. El abogado recurrente solicita que se modifique la resolución y se conceda la apelación en ambos efectos. • Antecedentes procesales relevantes: Martínez y Valdivieso S.A. demandó a Nombre en juicio ordinario de mayor cuantía por desposeimiento hipotecario, argumentando una deuda de $29.722.815 de la Sociedad Agrícola Austral Berries Ltda. garantizada con hipoteca. El tribunal de primera instancia dictó sentencia definitiva el 9 de mayo de 2022. La demandada apeló, pero el juez a quo concedió la apelación solo en el efecto devolutivo. • Hechos acreditados: No se explicitan en la resolución, pero se entiende que existe una hipoteca constituida por Nombre para garantizar obligaciones de la Sociedad Agrícola Austral Berries Ltda. con Agrícola Com...