Apelaciones - Rol 737-2022

ANONIMIZADO

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Antofagasta revoca la decisión del Juzgado de Garantía, ordenando la restitución inmediata de un vehículo incautado a un tercero no investigado por tráfico ilícito de drogas, al no existir vinculación probada con el delito.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación de la abogada tercerista contra la resolución de la Jueza del Juzgado de Garantía de Antofagasta, , en causa RIT 2943 – 2022 RUC 2200340028-3, por el delito de tráfico ilícito de drogas (Art. 3), que rechaza la solicitud de restituir el bien incautado respecto del tercerista . Tribunal: Segunda Sala de la Corte de Apelaciones de Antofagasta. Fecha: 1 de agosto de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: La abogada apela la resolución que rechazó la restitución del vehículo incautado a . El Fiscal Adjunto (s) se opone al recurso.

• Hechos acreditados: Se acredita la posesión del vehículo por parte de , no investigado en la causa. No se invocaron circunstancias que vinculen el vehículo con la comisión del delito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia de la restitución de un bien incautado a un tercero no investigado por el delito de tráfico ilícito de drogas.

• Argumentos de las partes:

  • (abogada tercerista): Solicita la revocación de la resolución y la restitución del vehículo.
  • (Fiscal Adjunto (s)): Se opone al recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se h...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora