Apelaciones - Rol 811-2022

La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechaza el recurso de hecho interpuesto contra la resolución que declaró inadmisible la apelación. Se confirma que la apelación de autos o decretos debe ser subsidiaria a la reposición, conforme al artículo 188 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por Nombre, abogado representante de Nombre, contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de apelación en un procedimiento sumario sobre precario (Rol C-1556-2021, Tercer Juzgado de Letras de Calama). La resolución impugnada es del 30 de junio de 2022. El recurrente solicita que se declare admisible la apelación. El tribunal a-quo estimó que la apelación fue inoportuna. La Corte de Apelaciones dictó sentencia el 5 de agosto de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes:

• La demandante señaló domicilio en Santiago, por lo que el tribunal la apercibió a fijar domicilio en la jurisdicción, bajo el apercibimiento del artículo 53 del Código de Procedimiento Civil.
• La causa fue archivada. La demandad...