Apelaciones - Rol 86-2022

La Corte de Apelaciones de Punta Arenas, en fallo del 1 de agosto de 2022, rechaza el recurso de amparo interpuesto contra las resoluciones que ordenaban la expulsión del país de dos ciudadanas extranjeras, al estimar que la autoridad actuó dentro de sus facultades legales.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto por el Instituto Nacional de Derechos Humanos en favor de Nombre, ciudadana venezolana, y Nombre, ciudadana haitiana, en contra de la Delegación Presidencial Regional de Arica y Parinacota y la Intendencia Regional de Tarapacá, respectivamente, por las resoluciones que ordenaban su expulsión del país.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso se funda en la supuesta ilegalidad y arbitrariedad de las Resoluciones Exentas que ordenan la expulsión de las amparadas, alegando vulneración de la libertad personal y la libertad ambulatoria, así como infracción al debido proceso y a tratados internacionales de derechos humanos.

• Hechos acreditados: Se acreditó el ingreso clandestino al país de ambas amparadas, Nombre el 15 de enero de 2021 y Nombre el 11 de febrero de 2020.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si las resoluciones que ordenan la expulsión de las amparadas son ilegales o arbitrarias, vulnerando sus derechos fundamentales y si se ajustan a la normativa migratoria vigente.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (INDH): Alega que las resoluciones restringen derechos y garantías constitucionales y convencionales, que las autoridades c...