Apelaciones - Rol 8829-2021
BANCO DEL ESTADO DE CHILE/ARAVALES
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago revoca sentencia de primera instancia. En un juicio ejecutivo, se declara el desistimiento de la ejecutante respecto de un ejecutado, autorizando la reserva de acciones, sin costas. Se permite la posterior acción ordinaria sobre los mismos puntos.
Resumen
• Datos básicos del caso: Resolución de la Décima Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 2 de agosto de 2022, en el marco de un juicio ejecutivo. El recurso de apelación se interpuso en contra de la sentencia de primera instancia del Vigésimo Primer Juzgado Civil de Santiago, de fecha 3 de septiembre de 2021.
• Antecedentes procesales relevantes: La ejecutante se desistió de la demanda ejecutiva, solicitando reserva de acciones para un posterior juicio ordinario. La ejecutada opuso la excepción de prescripción.
• Hechos acreditados: El acreedor, dentro del plazo legal, manifestó explícitamente su voluntad de desistirse de la demanda ejecutiva, invocando la reserva de acciones.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Procedencia del desistimiento con reserva de acciones en el juicio ejecutivo y su efecto sobre las excepciones opuestas por la ejecutada. Imposición de costas.
• Argumentos de las partes: No se explicitan en la resolución.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 467 y 478 del Código de Procedimiento Civil.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el desistimiento con reserva de acciones es un derecho que la ley concede al ejecutante, conforme al artículo 467 del Código de Procedimiento Civil....
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.