Apelaciones - Rol 90-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 1 de agosto de 2022, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia de primera instancia, que había acogido parcialmente la demanda de declaración de único empleador y subterfugio laboral, al no configurarse los requisitos del artículo 3 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, RIT N° O-8002-2020, caratulados “Apellido con Apellido”, sobre demanda de declaración de único empleador y subterfugio laboral, y demanda subsidiaria de continuidad laboral.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió parcialmente la demanda principal, declarando que dos de las tres demandadas incurrieron en subterfugio laboral y las condenó solidariamente al pago de una multa de 20 U.T.M. a beneficio fiscal, rechazándola en todo lo demás, sin costas. La demandante interpuso recurso de nulidad.

• Hechos acreditados El juez de primera instancia tuvo por acreditado lo siguiente:

1. Las demandadas Nombre Producciones Ltda. y Nombre Apellido Producciones E.I.R.L. tienen como socio y representante legal a la demandada Nombre, sin que compartan domicilio.
2. Las demandadas Nombre Producciones Ltda. y Nombre Apellido Producciones E.I.R.L. tienen giros similares, pues ambas se dedican a la producción de eventos.
3. Las demandadas tienen una personalidad jurídica determinada y presentan fuertes lazos de propiedad de administrac...