Apelaciones - Rol 911-2022

La Corte de Apelaciones de Rancagua, el 4 de agosto de 2022, rechaza el recurso de nulidad presentado contra la sentencia que condenó al imputado por robo en lugar habitado. La Corte considera que, aunque existiera un error en la aplicación de la agravante de reincidencia, este no influye sustancialmente en la pena impuesta.

• Datos básicos del caso: El caso se refiere a la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua, RIT O-152-2022, que condenó a Nombre por el delito de robo en lugar habitado.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa del condenado interpuso un recurso de nulidad contra la sentencia, invocando la causal del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal, esto es, errónea aplicación del derecho. El recurso fue declarado admisible y se realizó la audiencia correspondiente.

• Hechos acreditados: Nombre fue condenado como autor de un delito consumado de robo en lugar habitado, perpetrado el 31 de marzo de 2021, en perjuicio de J.F.G.C.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La cuestión jurídica central es si existió una errónea aplicación del...