Apelaciones - Rol 93544-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección contra la Superintendencia de Educación Superior, al considerar que la impugnación de una resolución se ventila en un procedimiento contencioso administrativo y que un oficio ordinario no vulnera garantías constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N° 93544-2022, Corte de Apelaciones de Santiago, 3 de agosto de 2022. Recurrente impugna la Resolución Exenta N° 208 de la Superintendencia de Educación Superior y el Oficio Ordinario N° 644.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando restablecer el imperio del derecho ante supuestas acciones arbitrarias o ilegales que vulnerarían garantías constitucionales.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos que configuren vulneración de garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la Resolución Exenta N° 208 y el Oficio Ordinario N° 644 de la Superintendencia de Educación Superior vulneran garantías constitucionales y si el recurso de protección es la vía idónea para impugnarlos.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la Resolución Exenta N° 208 y el Oficio Ordinario N° 644 vulneran sus garantías constitucionales. (No se explicita cuáles garantías constitucionales han sido vulneradas ni los argumentos específicos).

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte c...