Apelaciones - Rol 94637-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección contra el alza en un plan de salud, al no encontrar vulneración de garantías constitucionales en el factor de riesgo aplicado por la Superintendencia de Salud.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-94637-2022, tramitado ante la Corte de Apelaciones de Santiago. La recurrente impugna el factor de riesgo aplicado a su plan de salud, alegando vulneración de derechos constitucionales.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección. Se declara la implicancia del Abogado Integrante señor Nombre Apellido. La Corte analiza la admisibilidad del recurso.

• Hechos acreditados: El factor de riesgo aplicado al plan de salud de la recurrente corresponde al dispuesto por la Superintendencia de Salud, específicamente 0,6.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el alza en el plan de salud, basada en el factor de riesgo aplicado, constituye un acto u omisión ilegal o arbitraria que vulnere las garantías constitucionales de la recurrente.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega que el aumento en su plan de salud vulnera sus derechos constitucionales. La Corte debe determinar si los hechos expuestos configuran una vulneración que amerite la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Prot...