Apelaciones - Rol 96-2022

La Corte de Apelaciones de Copiapó, el 2 de agosto de 2022, declara inadmisible el recurso de amparo interpuesto por Nombre contra Nombre, al no comprometerse la libertad personal ni la seguridad individual del recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo (Rol N°Amparo-96-2022) interpuesto por don Nombre en contra de don Nombre. La Corte de Apelaciones de Copiapó dictó sentencia el 2 de agosto de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: Don Nombre interpone recurso de amparo contra Nombre.

• Hechos acreditados: El recurrente estima que las declaraciones de Nombre, sumadas a sus antecedentes de violencia y la posibilidad de imitación por sus adherentes, constituyen un riesgo real para la seguridad de los docentes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los hechos denunciados configuran una amenaza a la libertad personal y seguridad individual del recurrente, susceptible de ser amparada por el recurso de amparo según el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que las declaraciones y antecedentes de violencia del recurrido ponen en riesgo la seguridad de los docentes.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 21 inciso 3° de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que los hechos denunciados no comprometen la libertad personal ni la seguridad individual del recurrente en los ...