Apelaciones - Rol 978-2022

La Corte de Apelaciones de Copiapó declara inadmisible un recurso de protección interpuesto por Rendic Hermanos S.A. contra la Inspección Provincial del Trabajo de Chañaral, al existir vías legales específicas para impugnar la resolución de multa, como los artículos 503 o 506 ter del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección (Rol N°Protección-978-2022) interpuesto por Nombre, en representación de Rendic Hermanos S.A., en contra de la Inspección Provincial del Trabajo de Chañaral. La resolución se dictó el 2 de agosto de 2022 por la Corte de Apelaciones de Copiapó.

• Antecedentes procesales relevantes: El 26 de julio de 2022, Nombre, en representación de Rendic Hermanos S.A., interpone recurso de protección en contra de la Inspección Provincial del Trabajo de Chañaral, impugnando la resolución de multa 8863/22/48, de 22 de junio de 2022, dictada por la recurrida.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos en la resolución, pues se declara inadmisible el recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para impugnar la resolución de multa dictada por la Inspección Provincial del Trabajo de Chañaral.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la dictación de la resolución de multa es un acto arbitrario e ilegal. La Corte debe examinar si el recurso ha sido deducido en tiempo y si se mencionan hechos que puedan constituir una vulneración.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de la Excelentí...