Apelaciones - Rol 984-2022

La Corte de Apelaciones de Copiapó declara inadmisible un recurso de protección interpuesto por Rendic Hermanos S.A. contra la Inspección Provincial del Trabajo de Chañaral, al existir vías legales específicas para impugnar la resolución de multa, como los artículos 503 o 506 ter del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-984-2022, interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Copiapó el 27 de julio de 2022, por Nombre en representación de Rendic Hermanos S.A., en contra de la Inspección Provincial del Trabajo de Chañaral. La acción busca impugnar la resolución de multa 8863/22/48, de 22 de junio de 2022. • Antecedentes procesales relevantes: El recurrente denuncia la resolución de multa como un acto arbitrario e ilegal. La Corte examina la admisibilidad del recurso según el Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección. • Hechos acreditados: No se acreditan hechos en esta etapa, dado que el recurso es declarado inadmisible. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para impugnar la resolución de multa emitida por la Inspección Provincial del Trabajo de Chañaral. • Argumentos de las partes: El recurrente alega que la resolución de multa es un acto arbitrario e ilegal. La Inspección Provincial del Trabajo de Chañaral no presenta argumentos, al ser declarado inadmisible el recurso. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excelentísima Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constituci...