Apelaciones - Rol 98518-2022
CARRILLO/ISAPRE CRUZBLANCA S.A.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección por exceder las materias propias de esta acción cautelar, al denunciar un conflicto contractual que requiere ser debatido en un procedimiento judicial ordinario. Se determina que no es la vía idónea para resolver la controversia.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-98518-2022, Corte de Apelaciones de Santiago, 1 de agosto de 2022.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone un recurso de protección que la Corte de Apelaciones declara inadmisible.
• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, ya que el recurso no es admitido a tramitación.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para resolver un conflicto contractual y reclamar derechos derivados del mismo.
• Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos del recurrente, solo se indica que denuncia un conflicto contractual.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de garantías constitucionales.
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección argumentando que: (1) El recurso de protección tiene por objeto restablecer el imperio del derecho ante actos u omisiones arbitrarias o ilegales que afecten garantías constitucionales; (2) Los hechos y peticiones exceden las materias propias del recurso, tratándose de un conflicto contractual que debe ser debatido en un juicio ordinario; (3) El recurso...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.