Apelaciones - Rol 98525-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección, al considerar que los hechos denunciados corresponden a un conflicto contractual que requiere ser debatido y probado en un procedimiento judicial ordinario, no siendo la vía del recurso de protección la idónea.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°98525-2022, Corte de Apelaciones de Santiago, 1 de agosto de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando el restablecimiento del imperio del derecho ante presuntos actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenazan, perturban o privan del ejercicio legítimo de garantías constitucionales.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos en esta etapa, dado que el recurso es declarado inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los hechos denunciados son susceptibles de ser conocidos y resueltos mediante un recurso de protección.

• Argumentos de las partes: El recurrente denuncia un conflicto contractual y reclama derechos, alegando la vulneración de garantías constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de garantías constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el recurso de protección no es la vía idónea para resolver conflictos contractuales, los cuales deben ser debatidos y probados en el procedimiento judicial correspondiente. Los hechos expuestos no cumplen con los requisitos para declarar la admisibilidad del recu...