Apelaciones - Rol 98626-2022
COIMBRA/SUPERINTENDENCIA DE CASINOS DE JUEGO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, en resolución de 1 de agosto de 2022, declara inadmisible un recurso de protección por no existir hechos que constituyan una vulneración a las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-98626-2022, Corte de Apelaciones de Santiago, 1 de agosto de 2022. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone un recurso de protección sin especificar hechos que constituyan una vulneración a las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República. • Hechos acreditados: No se mencionan hechos que puedan constituir una vulneración a las garantías constitucionales. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección cumple con los requisitos para ser admisible, en particular, si se han mencionado hechos que puedan constituir una vulneración a las garantías constitucionales indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República. • Argumentos de las partes: No se proporcionan detalles sobre los argumentos específicos de las partes, ya que el recurso fue declarado inadmisible. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso de protección es inadmisible según el inciso segundo del numeral 2° del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso del ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.