Apelaciones - Rol 98724-2022
SÁEZ/CONSERVADOR DE BIENES RAICES DE SANTIAGO
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, el 1 de agosto de 2022, declara inadmisible un recurso de protección. La acción no cumple los requisitos del artículo 20 de la Constitución Política, al no ser la vía idónea para restablecer el imperio del derecho ante los hechos expuestos.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N°Protección-98724-2022 ante la Corte de Apelaciones de Santiago. • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección que es declarado inadmisible. • Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, ya que el recurso fue declarado inadmisible. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 20 de la Constitución Política de la República. • Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de las partes, dado que el recurso fue declarado inadmisible. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que los hechos expuestos en la presentación, en relación con el artículo 20 de la Constitución Política, no cumplen los requisitos para declarar la admisibilidad del recurso, al no ser la vía idónea. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección. Se ordena estarse a lo resuelto y archivar el caso. • Disposiciones legales sustantivas y procesales determinantes: Artículo 20 de la Const...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.