Apelaciones - Rol 98739-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección por no ser la vía idónea para resolver la materia planteada, al no configurarse una vulneración de garantías constitucionales que requiera la urgencia y naturaleza cautelar de esta acción.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-98739-2022, Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de agosto de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección, sin especificarse por quién, ni contra quién o qué acto. La Corte debe resolver sobre su admisibilidad.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, ya que se limita a la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección cumple con los requisitos de admisibilidad para ser tramitado, en particular si existe una vulneración de garantías constitucionales que justifique la acción.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos del recurrente, dado que se analiza la admisibilidad.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección al estimar que los hechos expuestos no configuran una amenaza, perturbación o privación de derechos fundamentales que justifiquen la utilización de esta vía cautelar. Se considera que no es ...