Apelaciones - Rol 98838-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección por estimar que los hechos denunciados están sometidos al imperio del derecho, existiendo una autoridad competente (Centro de Medidas Cautelares de Santiago) para conocer del asunto. Se invoca el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre la materia.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-98838-2022, Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de agosto de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección que la Corte analiza en cuanto a su admisibilidad.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados, ya que el recurso es declarado inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es admisible, considerando si los hechos denunciados están sometidos al imperio del derecho y si existe una autoridad competente para conocer del asunto.

• Argumentos de las partes: No se explicita el detalle de los argumentos del recurrente, más allá de lo que se desprende de la presentación a folio 1.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección, argumentando que los hechos descritos en la presentación están siendo conocidos por el Centro de Medidas Cautelares de Santiago. Por lo tanto, el asunto está sometido al imperio del derecho y existe una autoridad competente ante la cual se pueden hacer las alegaciones pertinentes...