Apelaciones - Rol 98887-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección, al no considerar que la acción impetrada sea la vía idónea para restablecer el imperio del derecho ante los hechos expuestos, sin que se cumplan los requisitos del artículo 20 de la Constitución.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-98887-2022, Corte de Apelaciones de Santiago, 2 de agosto de 2022. • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección al folio 1, el cual es declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones de Santiago. • Hechos acreditados: No se explicita ningún hecho acreditado en la resolución, más allá de la presentación del recurso de protección. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Admisibilidad del recurso de protección interpuesto. • Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos esgrimidos en el recurso de protección. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección al estimar que los hechos expuestos en la presentación, en relación con lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, no cumplen los requisitos que permitan declarar su admisibilidad, toda vez que no resulta ser la vía idónea al efecto. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de pro...