Apelaciones - Rol 101790-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección por no configurar una vulneración de garantías constitucionales según el artículo 20 de la Constitución, y por no ser la vía idónea para los hechos expuestos.

• Datos básicos del caso Recurso de protección rol N°Protección-101790-2022, interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes Se presenta un recurso de protección buscando el restablecimiento del imperio del derecho.

• Hechos acreditados No se mencionan hechos que constituyan una vulneración a las garantías constitucionales taxativamente enumeradas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si el recurso de protección es admisible, considerando si se han vulnerado garantías constitucionales y si es la vía idónea para la resolución del conflicto.

• Argumentos de las partes El fallo no explicita los argumentos del recurrente, solo indica que la presentación no menciona hechos que configuren una vulneración de garantías constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 4 de la Ley N° 19.886 y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución La Corte declara inadmisible el recurso de protección basándose en que los hechos expuestos no configuran una vulneración de garantías constitucionales y que la acción no es la vía idónea para ...