Apelaciones - Rol 10532-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 1 de septiembre de 2022, revoca la resolución del a quo que excedió las facultades del artículo 441 en relación con el artículo 442 del Código de Procedimiento Civil, ordenando que un juez no inhabilitado dé curso a la demanda.

• Datos básicos del caso: Apelación de la resolución de 20 de junio de 2022, dictada por el Séptimo Juzgado Civil de Santiago, en causa C-3365-2022. La Novena Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago dictó la sentencia el 1 de septiembre de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: El juez de primera instancia excede las facultades del artículo 441 en relación con el artículo 442 del Código de Procedimiento Civil.

• Hechos acreditados: No se explicita una relación de hechos acreditados, sino que se centra en el análisis de la actuación del juez a quo en relación a las normas procesales pertinentes.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el juez de la causa excedió las facultades conferidas por los artículos 441 y 442 del Código de Procedimiento Civil al pronunciarse sobre la demanda ejecutiva.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, solo se indica el error del juez a quo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se cita doctrina ni jurisprudencia.

• Fundamentos esenciales de la resolución: El tribunal de alzada considera que el juez de primera instancia excedió las facultades conferidas por los artículos 441 y 442 del Código de Procedimiento Civil, atendida la naturaleza del título ejecutivo que susten...