Apelaciones - Rol 10687-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 2 de septiembre de 2022, en materia arbitral, rechaza el recurso de hecho interpuesto contra la concesión de una apelación en el solo efecto devolutivo, al considerar que la resolución apelada tiene calidad de interlocutoria.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto por Nombre, demandante en juicio arbitral "Cruz con Mainguyaque", contra la resolución del árbitro Francisco José Ferrada Culaciati que concedió la apelación de la parte demandada en contra de la resolución sobre la confección de inventario de bienes de la disuelta sociedad conyugal.

• Antecedentes procesales relevantes:

• En el juicio arbitral, la demandante solicitó la confección de inventario de los bienes de la sociedad conyugal disuelta.
• El árbitro fijó el inventario de bienes por resolución del 2 de mayo de 2022.
• La parte demandada apeló el 11 de mayo de 2022, solicitando incluir otros bienes en el inventario.
• El árbitro concedió la apelación en el solo efecto devolutivo el 20 de mayo de 2022.

• Hechos acreditados: El 2 de mayo de 2022, el árbitro resolvió el incidente sobre el inventario, declarando que se tiene por formado el inventario con los bienes señalados en los considerandos séptimo y octavo de la resolución. Consta la apelación de la parte demandada el 11 de mayo de 2022 y la concesión de la apelación en el efecto devolutivo el 20 de mayo de 2022.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es procedente el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada e...