Apelaciones - Rol 1131-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, que había acogido la demanda de nulidad del despido y cobro de prestaciones laborales. El recurso se fundó en la infracción de normas sobre prescripción.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad contra la sentencia del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, RIT N° M-311-2022, caratulados “Apellido con WSP Servicios Postales S.A.”. La sentencia de primera instancia acogió la demanda de nulidad del despido y cobro de prestaciones. • Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpuso recurso de nulidad fundado en el artículo 477 del Código del Trabajo, alegando infracción de ley por errónea aplicación del artículo 510 inciso tercero del Código del Trabajo y los artículos 2518, 2503 y 2523 del Código Civil, en relación con la prescripción de la acción. El recurso fue declarado admisible. • Hechos acreditados: No se explicitan en esta resolución, pues se centra en el análisis del recurso de nulidad. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sentencia de primera instancia incurrió en infracción de ley al rechazar la excepción de prescripción opuesta por la demandada, específicamente si la interrupción de la prescripción se produce con la presentación de la demanda o con su notificación. • Argumentos de las partes: La demandada (recurrente) argumenta que el juez de primera instancia infringió la ley al considerar que la presentación de la demanda interrumpe la prescripción, en lugar d...