Apelaciones - Rol 11430-2022

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Banco de Crédito e Inversiones (BCI) por la controversia sobre la restitución de fondos sustraídos, al considerar que la materia es de competencia del Juzgado de Policía Local.

• Datos básicos del caso El recurrente, Nombre, interpone un recurso de protección contra el Banco de Crédito e Inversiones (BCI), representado legalmente por Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente alega que el BCI ejerció una acción legal extemporánea para evitar la restitución de fondos sustraídos de su cuenta corriente. Interpuso el recurso tras el rechazo del banco a restituir la totalidad de los fondos sustraídos, argumentando negligencia grave en el uso de sus productos bancarios. El BCI había presentado una demanda en el 2º Juzgado de Policía Local de Puente Alto, la cual fue tenida por no presentada debido a la falta de notificación.

• Hechos acreditados

1. El 6 de diciembre de 2021, el recurrente sufrió el robo de su teléfono celular.
2. S...