Apelaciones - Rol 11528-2022
MOYA/ROMÁN (LTE)
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de queja presentado contra un juez árbitro mixto, debido a que la resolución impugnada era susceptible de apelación y casación en la forma, recursos que ya habían sido interpuestos por la parte recurrente.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por doña contra el juez árbitro mixto don . La queja se origina en la sentencia interlocutoria del 10 de julio de 2021 dictada en el juicio particional “Bolados con ”.
• Antecedentes procesales relevantes: El juez árbitro fue designado en causa seguida ante el Vigésimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago, Rol C-22464-2019, aceptando el cargo el 4 de diciembre de 2019. La recurrente alega que el juez árbitro dictó la resolución fuera del plazo legal, incurriendo en falta o abuso grave.
• Hechos acreditados: El juez árbitro dictó una sentencia interlocutoria el 10 de julio de 2021, reconociendo un saldo en favor del Sr. por $64.919.819, pero indicando que el plazo del a...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.