Apelaciones - Rol 11528-2022

MOYA/ROMÁN (LTE)

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de queja presentado contra un juez árbitro mixto, debido a que la resolución impugnada era susceptible de apelación y casación en la forma, recursos que ya habían sido interpuestos por la parte recurrente.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por doña contra el juez árbitro mixto don . La queja se origina en la sentencia interlocutoria del 10 de julio de 2021 dictada en el juicio particional “Bolados con ”.

• Antecedentes procesales relevantes: El juez árbitro fue designado en causa seguida ante el Vigésimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago, Rol C-22464-2019, aceptando el cargo el 4 de diciembre de 2019. La recurrente alega que el juez árbitro dictó la resolución fuera del plazo legal, incurriendo en falta o abuso grave.

• Hechos acreditados: El juez árbitro dictó una sentencia interlocutoria el 10 de julio de 2021, reconociendo un saldo en favor del Sr. por $64.919.819, pero indicando que el plazo del a...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora