Apelaciones - Rol 11776-2022

La Corte de Apelaciones de Rancagua, en sentencia de 1 de septiembre de 2022, declara inadmisible un recurso de protección presentado por Nombre contra Nombre, al considerar que la materia excede la naturaleza del recurso y podría constituir delito.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Protección-11776-2022, Corte de Apelaciones de Rancagua, 1 de septiembre de 2022.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre interpone recurso de protección en favor de Nombre en contra de Nombre.

• Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, solo se menciona la presentación del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los actos u omisiones denunciados en el recurso de protección constituyen una vulneración de las garantías constitucionales del recurrente y si el recurso es la vía idónea para resolver lo planteado.

• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de las partes en la resolución, solo se indica que se interpuso un recurso de protección.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Auto Acordado Sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección argumentando que los actos u omisiones denunciados exceden la naturaleza del procedimiento de protección y que eventualmente podrían constituir delito, por lo que esta no es la vía idónea para resolver lo pedido.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el re...