Apelaciones - Rol 122-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia del Primer Tribunal Tributario y Aduanero de la Región Metropolitana, que rechazó la deducción como gasto tributario de los intereses asociados al pago de una deuda tributaria y reconoció la validez de un mandato a nombre propio.

• Datos básicos del caso: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 2 de septiembre de 2022, en causa sobre materia tributaria.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela de la sentencia del Primer Tribunal Tributario y Aduanero de la Región Metropolitana, la cual es confirmada por la Corte de Apelaciones.

• Hechos acreditados: El tribunal de primera instancia tuvo por acreditado que la partida “Cuenta 4-03-01-001 Intereses proveedor”, asumida por Azul Azul S.A., corresponde a intereses asociados al pago de una deuda tributaria contraída por la Corfuch con la Tesorería General de la República. También se acreditó la existencia de un mandato a nombre propio otorgado con anterioridad al año comercial 2017, así como la rendición de cuentas periódica a la reclamante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Si los intereses asociados al pago de una deuda tributaria pueden ser considerados como gastos tributarios deducibles. 2) Si un mandato a nombre propio es oponible al Servicio de Impuestos Internos (SII). 3) Si la rendición de cuentas de un mandato puede tener efectos retroactivos.

• Argumentos de las partes: El Servicio de Impuestos Internos (SII) argumenta que los intereses asociados al pago de la deuda tributaria no son deducibles como gastos tribu...