Apelaciones - Rol 12774-2022

La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza dos recursos de protección interpuestos por un residente contra el Comité de Administración de un condominio, al no acreditarse arbitrariedad o ilegalidad en la aplicación de multas por supuestas agresiones verbales y otros incidentes.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre en contra del Comité de Administración del Condominio Don Arturo, cuya Presidenta es Nombre, por la aplicación de multas que considera arbitrarias e ilegales.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interponen dos recursos de protección, el Rol 12.774-2022 y el Rol 20.350-2022, acumulándose el segundo al primero. El primero se funda en una multa por $50.000 por supuestos insultos a un conserje, y el segundo, en una multa de $100.000 sin justificación aparente. La recurrida solicita el rechazo de ambos recursos.

• Hechos acreditados: No se logra acreditar los hechos que motivaron la aplicación de las multas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si la aplicación de las multas por parte del Comité de Administración del Condominio Don Arturo vulnera los derechos del recurrente, específicamente su derecho de propiedad y el derecho a ser escuchado y no ser juzgado sino de forma racional, justa y legal.

• Argumentos de las partes: Recurrente (Nombre): Alega que la multa por $50.000 se basa en una acusación falsa de insultos al conserje. Señala que no se le informó adecuadamente de los hechos ni del nombre del acusador. Respecto a la segunda multa de $100.000, afirma que no s...