Apelaciones - Rol 1355-2022

Corte de Apelaciones de San Miguel, 2 de septiembre de 2022. En causa civil, declara inadmisible recurso de apelación subsidiario contra resolución que tiene por contestada la demanda y confiere traslado para la réplica, por no encontrarse en las hipótesis del artículo 188 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Rol N° 1355-2022 CIV. Recurso de apelación subsidiario interpuesto en contra de la resolución de fecha 8 de agosto de 2022, dictada en los autos Rol C-291-2022 del Primer Juzgado de Letras de Melipilla.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de apelación subsidiario en contra de la resolución que tiene por contestada la demanda respecto de la excepción perentoria y confiere traslado para la réplica.

• Hechos acreditados: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que tiene por contestada la demanda y confiere traslado para la réplica es apelable.

• Argumentos de las partes: —

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Artículo 188 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte señala que la resolución recurrida no se encuentra en ninguna de las hipótesis del artículo 188 del Código de Procedimiento Civil, que establece los casos en que los autos y decretos son apelables. Indica que la resolución no altera la substanciación regular del juicio ni recae sobre trámites que no están expresamente ordenados por la ley.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto en contra de la resolución del 8 de agosto de 2022, dictada e...