Apelaciones - Rol 137-2022

La Corte de Apelaciones de Talca rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Universidad de Talca y sus docentes, confirmando la legalidad del proceso de examen de grado y la ausencia de vulneración de derechos fundamentales del recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra Nombre, Nombre, Nombre y la Universidad de Talca, por supuestas vulneraciones al Reglamento de Examen para Optar al Grado de Licenciado en Ciencias Jurídicas. El recurrente alega infracción de los principios de legalidad, buena fe, igualdad ante la ley, derecho a la educación y derecho de propiedad.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente reprobó el examen de grado el 11 de enero de 2022. Presentó reclamos ante el Decano, solicitando la invalidación del examen, sin obtener respuesta. Posteriormente, interpuso el recurso de protección.

• Hechos acreditados:

1. El recurrente ingresó a la carrera de Derecho en 2001 y egresó en 2009.
2. Reprobó exámenes de grado en 2011 y 2012.
3. Fue eliminado de la carrera en 2011 y rehabilitado en 2021.
4. Se le autorizó una prórroga para rendir el examen en enero de 2022.
5. Aprobó Derecho Civil en julio de 2021, pero no rindió las demás asignaturas.
6. Se designó una Comisión de Examen de Grado, presidida por Nombre y con Nombre como examinador de Derecho Procesal.
7. El recurrente no ejerció su derecho a excluir a Nombre de la comisión examinadora.

• Cuestiones jurídica...