Apelaciones - Rol 153-2022

La Corte de Apelaciones de San Miguel, en un caso sobre infracción a la Ley 21.234 y demanda de indemnización de perjuicios, invalida de oficio la sentencia de primera instancia por vulneración al debido proceso, al no exigirse la comparecencia de la demandada con patrocinio letrado, dada la cuantía del juicio, retrotrayendo la causa a la etapa de nueva audiencia de contestación, conciliación y prueba.

• Datos básicos del caso: Causa Rol Nº 278.669-8-1, del Segundo Juzgado de Policía Local de Puente Alto.

• Antecedentes procesales relevantes: Banco Estado interpuso querella infraccional y demanda civil de indemnización de perjuicios contra Nombre por $1.038.184.-, más intereses, reajustes y costas. El tribunal de primera instancia acogió la querella y la demanda, condenando a Apellido al pago de $1.038.184 por daño emergente y costas. La demandada apeló, alegando indefensión por haber comparecido a la audiencia sin asistencia letrada.

• Hechos acreditados: No se consignan en forma separada, pero se desprende que Banco Estado demandó a Nombre por operaciones reclamadas, cuya restitución de fondos por el banco fue dejada sin efecto por el fallo de primera instancia, que determinó la culpa grave de la demandada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la falta de comparecencia de la demandada con patrocinio letrado en la audiencia de contestación, conciliación y prueba, siendo obligatorio por la cuantía del juicio, constituye una vulneración al debido proceso que justifica la invalidación de la sentencia de primera instancia.

• Argumentos de las partes: Apelante (demandada): alegó indefensión por haberse admitido su comparecencia ...