Apelaciones - Rol 15323-2022
GRAELLS/MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PUBLICA,
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Antofagasta acoge el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por demora excesiva en resolver solicitudes de permanencia definitiva, vulnerando el artículo 19 N°2 de la Constitución Política, ordenando resolver en 60 días.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por y , ciudadanos venezolanos, contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la demora en resolver sus solicitudes de permanencia definitiva.
• Antecedentes procesales relevantes: Los recurrentes interpusieron un recurso de protección solicitando que se ordene al SNM pronunciarse sobre sus solicitudes de permanencia definitiva, presentadas el 1 y 2 de diciembre de 2020. El SNM solicitó el rechazo del recurso.
• Hechos acreditados: Los recurrentes ingresaron a Chile con visa de turista, luego cambiaron su condición a residentes temporales y posteriormente solicitaron la permanencia definitiva. A la fecha del recurso, no habían recibido respuesta. El SNM informó que las solicitudes habían avanzado a la etapa de análisis avanzado en diciembre de 2022.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora del SNM en resolver las solicitudes de permanencia definitiva constituye una omisión ilegal y arbitraria que vulnera los derechos constitucionales de los recurrentes.
• Argumentos de las partes:
- Recurrentes: La demora vulnera el artículo 19 N°2 de la Constitución Política y los principios de celeridad, conclusivo e inexcusabilidad de la Ley N°19.880, generando ince...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.