Apelaciones - Rol 1608-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge recurso de protección contra Isapre Colmena por aplicar tabla de factores discriminatoria por sexo y edad. Se ordena abstenerse de aplicar el factor de riesgo del artículo 199 del DFL N°1 de 2005 para calcular el precio del plan. Se rechaza alegación de extemporaneidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección de Nombre contra Isapre Colmena Golden Cross S.A. por aplicación de un precio improcedente en su plan de salud, utilizando una tabla de factores discriminatoria por sexo y edad, y por la incorporación de su hijo como beneficiario. • Antecedentes procesales relevantes: La recurrente busca que se declare que la Isapre debe abstenerse de multiplicar el precio base del plan por el factor de riesgo del artículo 199 del D.F.L. N° 1 de 2005, o subsidiariamente, que se equipare su factor de riesgo al de un hombre de su misma edad y plan. La Isapre alega extemporaneidad y solicita el rechazo del recurso, argumentando que el acto reclamado es un acto jurídico bilateral aceptado por la recurrente al afiliarse, y que las tablas de factores siguen vigentes. • Hechos acreditados: No se explicita un apartado de hechos acreditados, pero se desprende que la Isapre aplicó una tabla de factores que diferencia el precio del plan de salud según el sexo y edad de la afiliada y sus beneficiarios. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1. ¿Es extemporáneo el recurso de protección? 2. ¿Es ilegal y/o arbitrario el actuar de la Isapre al aplicar la tabla de factores para determinar el precio del plan de salud? 3. ¿Vulnera este actuar las garantí...