Apelaciones - Rol 165-2022

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Municipalidad de Pucón por falta de respuesta a la solicitud de autorización para una feria costumbrista, al no configurarse una omisión ilegal o arbitraria y por pérdida de oportunidad del recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre y Nombre, representantes de agrupaciones de emprendedores y clubes de huasos, contra la Ilustre Municipalidad de Pucón. El recurso se funda en la falta de respuesta a la solicitud de autorización para realizar una "Muestra Campesina".

• Antecedentes procesales relevantes: Las recurrentes alegan que, tras conversaciones con autoridades municipales, se les prometió la autorización para la feria, pero la Municipalidad no respondió a sus solicitudes formales. Acompañan contrato de arriendo del terreno, parte de infracción (luego dejado sin efecto), solicitudes de autorización, carta del Alcalde de Villarrica y resolución de paralización de obras.

• Hechos acreditados: El Tribunal consideró que las recurrentes no acompañaron una solicitud formal para ejercer una actividad comercial, conforme al artículo 23 del D.L N° 3.063, y que no acreditaron contar con autorización sanitaria. Además, la Municipalidad emitió certificados de informaciones previas que indican que la zona presenta riesgo de aluviones, impidiendo edificaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la falta de respuesta a la solicitud de autorización para la feria constituye un acto ilegal o arbitrario que vuln...