Apelaciones - Rol 16929-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago acoge el recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca S.A., ordenando que se abstenga de aplicar la tabla de factores de riesgo derogada para calcular el precio del plan de salud de la recurrente, al considerar que vulnera sus derechos constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por don Nombre, en representación de doña Nombre, en contra de Isapre Cruz Blanca S.A. El recurso se funda en la aplicación de la derogada tabla de factores de riesgo en la determinación del precio del plan de salud de la recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes: La Isapre Cruz Blanca S.A. alega la extemporaneidad del recurso y, subsidiariamente, solicita su rechazo, argumentando que la aplicación del factor etario es una obligación legal y contractual.

• Hechos acreditados: Existe un contrato de salud vigente entre la recurrente y la Isapre recurrida, denominado PLAN INTEGRAMÉDICA SUPER B-3. La Isapre aplica un factor de riesgo por edad y sexo para determinar el precio final del plan. La recurrente alega que esta práctica es ilegal tras la derogación de las normas que permitían dicha aplicación por el Tribunal Constitucional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Determinar si el recurso es extemporáneo. 2) Establecer si la aplicación de la tabla de factores de riesgo por edad y sexo para calcular el precio del plan de salud es un acto ilegal o arbitrario que vulnera los derechos constitucionales de la recurrente.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: La Isapre aplica una ta...