Apelaciones - Rol 16942-2022

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 2 de septiembre de 2022, rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones. La Corte considera que la demora en la tramitación de la solicitud de permanencia definitiva es imputable al solicitante, no existiendo ilegalidad o arbitrariedad.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre, de nacionalidad colombiana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones. El recurrente alega omisión ilegal y arbitraria por no resolver su solicitud de permanencia definitiva. El tribunal es la Corte de Apelaciones de Antofagasta. La fecha de la sentencia es 2 de septiembre de 2022. • Antecedentes procesales relevantes: El abogado Nombre interpone el recurso en representación de Nombre. El Servicio Nacional de Migraciones solicitó el rechazo del recurso. • Hechos acreditados: El recurrente presentó una solicitud de permanencia definitiva el 7 de octubre de 2019. El 1 de julio de 2020, se notificó al solicitante que su solicitud estaba incompleta, otorgándole un plazo de 5 días hábiles para subsanar la falta, bajo apercibimiento de tenerlo por desistido. No se ha emitido un pronunciamiento definitivo sobre la solicitud. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora en la resolución de la solicitud de permanencia definitiva constituye un acto ilegal o arbitrario que vulnere los derechos del recurrente. • Argumentos de las partes: El recurrente alega vulneración del artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República y los principios de celeridad, conc...